개요
2025년 하반기 출시된 주요 LLM 3종을 비교합니다. GPT-5(8월), Claude Sonnet 4.5(9월), Gemini 2.5 Pro가 현재 시장을 주도하고 있으며, 각각 차별화된 강점을 보유하고 있습니다.
3줄 요약
- GPT-5는 환각률 1% 미만과 AIME 94.6%로 정확성과 수학 능력 최강이며, API $1.25/월 구독 $20로 가성비가 가장 우수하다
- Claude Sonnet 4.5는 SWE-bench 77.2%로 코딩 분야 1위이며, 개발자들이 가장 선호하는 실전 코딩 어시스턴트다
- Gemini 2.5 Pro는 1M 토큰 컨텍스트와 최고 속도로 대용량 문서 처리에 최적이며, Gemini Advanced는 $19.99/월로 가장 저렴하다
비교 대상 모델
| 모델 | 개발사 | 출시일 | 핵심 강점 |
|---|---|---|---|
| GPT-5 | OpenAI | 2025.08.07 | 정확성, 수학, 가성비 |
| Claude Sonnet 4.5 | Anthropic | 2025.09.29 | 코딩, 안전성 |
| Gemini 2.5 Pro | 2025년 상반기 | 속도, 대용량 처리 |
주요 벤치마크 비교
| 벤치마크 | GPT-5 | Claude 4.5 | Gemini 2.5 | 평가 내용 |
|---|---|---|---|---|
| MMLU | 91.4% | – | – | 언어 이해력 |
| AIME 2025 | 94.6% | 78% | 88% | 수학 추론 |
| SWE-bench | 74.9% | 77.2% | – | 실전 코딩 |
| 컨텍스트 윈도우 | 400K | 200K | 1M | 한번에 처리 가능 |
| 환각률 | <1% | – (수치발표x) | – (수치발표x) | 오류율 |
분야별 최적 모델
코딩 작업
| 작업 | 추천 모델 | 이유 |
|---|---|---|
| 프로덕션 코드 | Claude 4.5 | SWE-bench 77.2%, 정밀도 최고 |
| 코드 리뷰 | Claude 4.5 | 컨텍스트 이해력 우수 |
| 빠른 프로토타입 | Gemini 2.5 Flash | 372 tokens/sec 최고 속도 |
비즈니스 작업
| 작업 | 추천 모델 | 이유 |
|---|---|---|
| 문서 작성 | GPT-5 | 환각률 1% 미만, 정확성 최고 |
| 데이터 분석 | GPT-5 | AIME 94.6%, 수학 능력 |
| 대량 문서 | Gemini 2.5 Pro | 1M 토큰 컨텍스트 |
가격 비교
API 가격 (개발자용)
1M 토큰당 USD 기준입니다.
| 모델 | Input | Output | 비고 |
|---|---|---|---|
| GPT-5 | $1.25 | $10.00 | 캐싱 $0.125 (90% 할인) |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | Extended (>200K): $6/$22.50 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | >200K: $2.50/$15.00 |
| Gemini 2.5 Flash | $0.30 | $2.50 | 2025년 가격 인상 |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.10 | $0.40 | 최저가 |
월 구독 상품 (일반 사용자용)
| 서비스 | 플랜 | 월 가격 | 연간 가격 | 주요 혜택 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Plus | $20 | – | GPT-5 무제한, 빠른 응답 |
| ChatGPT | Pro | $200 | – | Pro 추론, 최고 성능 |
| Claude | Pro | $20 | $204 ($17/월) | 5배 사용량, Claude 4.5 |
| Claude | Max | $100-200 | – | 5-20배 사용량 (파워유저) |
| Gemini | Advanced (AI Pro) | $19.99 | $199.99 | 2.5 Pro + 2TB 저장공간 |
가성비 비교:
– 일반 사용자: ChatGPT Plus, Claude Pro, Gemini Advanced 모두 $20 수준
– 파워유저: ChatGPT Pro ($200) 또는 Claude Max ($100-200)
– API 사용자: GPT-5 ($1.25 input) 또는 Gemini Flash-Lite ($0.10 input) 추천
모델별 핵심 강점
GPT-5
- 환각률 1% 미만 (업계 최저)
- MMLU 91.4% (인간 전문가 89.8% 초과)
- AIME 94.6% (수학 최강)
- API $1.25 input/$10 output, 월 구독 $20 (최고 가성비)
Claude Sonnet 4.5
- SWE-bench 77.2% (코딩 1위)
- OSWorld 61.4% (컴퓨터 사용 능력)
- 개발자 커뮤니티 선호도 1위
- 안전성과 글쓰기 품질 최고
Gemini 2.5 Pro
- 1M 토큰 컨텍스트 (압도적)
- 372 tokens/sec (최고 속도)
- OCR 및 문서 구조화 최강
- Google 생태계 완벽 통합
선택 가이드
상황별 추천
정확성이 최우선이라면: GPT-5
– 비즈니스 문서, 의료, 법률 분야
– 환각률 1% 미만으로 신뢰도 최고
코딩 작업이 주 업무라면: Claude Sonnet 4.5
– 소프트웨어 개발, 코드 리뷰
– 실전 코딩 능력 최고
대용량 처리가 필요하다면: Gemini 2.5 Pro
– 코드베이스 전체 분석
– 기술 문서 리뷰
– 1M 토큰으로 대용량 처리
비용 최적화가 중요하다면:
– API 사용: Gemini Flash-Lite ($0.10 input) 최저가
– API 가성비: GPT-5 ($1.25 input, output $10)
– 월 구독: Gemini Advanced ($19.99/월) 가장 저렴
멀티 모델 전략
작업별로 최적 모델을 조합하는 것을 권장합니다:
- 일반 업무: GPT-5 (정확성 + 가성비)
- 코딩 작업: Claude 4.5 (정밀도)
- 대량 문서: Gemini 2.5 Pro (속도 + 컨텍스트)
결론
2025년 11월 기준, 세 모델은 각기 명확한 강점을 보유합니다:
- GPT-5: 정확성, 수학, 가성비의 완벽한 균형
- Claude 4.5: 코딩과 안전성의 최강자
- Gemini 2.5: 속도와 대용량 처리의 절대 강자
단일 모델보다는 작업 특성에 맞춰 여러 모델을 병행 사용하는 멀티 모델 전략이 가장 효율적입니다.
참고 자료
- OpenAI – GPT-5 공식 발표
- Anthropic – Claude Sonnet 4.5
- Google – Gemini 2.5 Updates
- Vellum LLM Leaderboard 2025
작성일: 2025-11-01
기준 모델: GPT-5, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Pro
